Dozenaka konpainia daude karbono-nekazaritzako sistemarako finkak biltzen. Horietako gehienak Ipar Amerikako, Europako eta Brasilgo eskala handiko finketan oinarritzen dira, nahiz eta zenbait ekimen finka txikietan oinarritzen diren.

2024a urte zaila izan zen karbono-kredituen industriarentzat. Bazirudien astero eskandalu berri bat zetorrela. [1] BBCk AEBko basa-bizitzaren kontserbazio taldeek ezarritako karbono-kredituaren proiektuei buruz egindako ikerketek agerian utzi zituztela Kenyako sexu-indarkeria kasuak, eta Kanbodiako baso-soiltzearen murrizketari buruzko baieztapenak oso handiak zirela. [2] Washington Post egunkariak salatu zuen karbono-kredituen enpresek Brasilen 20 milioi hektarea lur publiko baino gehiago legez kanpo bereganatzeko prozesuan parte hartu zutela, eta ZDF Alemaniako telebista-enpresak "Alemaniako petrolio-industrian iruzur-kasu handienetako bat" bezala ezagututakoa argitaratu zuen. Bertan, petrolio-konpainiek Txinan karbono-proiektuak erabiltzen zituzten, eta proiektu horiek "paperean baino ez daude" emisioen helburuak lortzeko helburuarekin. [3]

Beharbada, industriarentzako eskandalurik lotsagarriena bere izarretako bat, Ken Newcombe, karbono-kredituen enpresako zuzendari exekutibo ohia, C-Quest Capital LLC, AEBetako fiskal nagusiaren bulego batek iruzurragatik epaitu zuenean izan zen, Malauin sutegiak eraikitzeko proiektuen bidez milioika karbono kreditu faltsu jaulki izana egotzita [4].

2025a are okerragoa izan liteke. Shell Txinan arroz-proiektuek sortutako "kreditu mamuak" erabiltzeaz akusatu dute, gas naturala "karbono neutral" gisa etiketatzeko, eta Kenyako gorte batek ebatzi zuen Meta, Netflix eta British Airwaysi kredituak saltzeko erabiltzen diren kontserbazio-eremuek ez dutela oinarri legalik. [5] Horrez gain, karbonoa konpentsatzeko proiektuen enpresa batek kredituak saldu zizkien Hollywoodeko izarrei eta AEBko multimilionarioei, "Aberats garbiak aberats nazkagarriak dira" lelopean.

Eskandaluen segida honek oraindik ez du karbono-kredituen interesarekin amaitzea lortzen. Talde batzuetan, interesa gero eta handiagoa da. Eskandaluak "isuriak ekiditean" oinarritutako karbonoa konpentsatzeko proiektuekin lotuta daudenez (adibidez, oihan hezea babestea), orain hainbat konpainia karbonoa lurretik edo zuhaitzetatik ateratzeko proiektuak bilatzen ari dira. 2024an, GRAINek artikuluak argitaratu zituen egoera horrek lurrak bereganatzeko olatu berri bat nola sortzen ari den azaltzeko, karbono-kredituak sortzeko zuhaitzak eta beste labore batzuk landatzeko proiektuetarako. [7] 2016 eta 2024 artean, 9 milioi hektarea lur baino gehiago hartu dira proiektu horietarako. Lur horietako gehienak Hego Globalean daude eta horietako asko tokiko komunitateen eskandalu eta kalteekin lotuta daude. [8]

Orain, "karbono-nekazaritza" ezizenez ezagutzen diren karbono-kredituen bestelako proiektuetarako uhateak irekitzen ari dira. Proiektu horiek lurzoruetan karbonoa metatzen dutela ziurtatzen dute, hala nola zero laborantzako jardunbideen bidez edo lurzoruan karbono organikoa handitzen duten estaldurako laboreen txandakatzeen bidez. Proiektu horiek garatzeko ahaleginak joan den hamarkadatik datoz, baina karbono-kredituen merkatua atzeratzen joan da. [9] 2022aren amaieran, borondatezko karbono-merkatuetan jaulkitako 1.700 milioi kredituen %0.02 baino ez ziren karbono-nekazaritzako proiektuetatik etorri. [10] Baina elikagai-sektoreko korporazio boteretsuen gidaritzapean, badirudi hori aldatzen ari dela.

Oinarri eztabaidagarriak

Dozenaka konpainia ari dira karbono-nekazaritzako sistema honetarako finkak biltzen. Horietako gehienak Ipar Amerikako, Europako eta Brasilgo eskala handiko lursailetan oinarritzen dira, baina badira lursail txikietan oinarritzen diren ekimen batzuk, hala nola Elkartasuna GKE holandarraren ardurapean daudenak, Hego Amerikako eskala txikiko nekazariak, kotoia, kakaoa eta korporazioentzako beste lehengai labore batzuk ekoizten dituztenak. [11] (Ikus taula hau: Karbono-nekazaritzako ekimen korporatiboak).

Karbono-nekazaritzako ekimen gehienak agronegozio- edo elikagai-korporazioek gauzatzen dituzte, edo elkarte garrantzitsuak dituzte haiekin. Hazien, ongarrien eta pestiziden enpresentzat, Yara edo Bayer kasu, sistema hau nekazariak beren plataforma digitaletara erakartzeko modu bat da, non beren produktuak gehiago erostera bultza ditzaketen. [12] Cargill, ADM eta Mars bezalako elikagaien sektoreko konpainiek karbono-nekazaritza beren banaketa-kateen emisio itzelei aurre egiteko modu gisa ikusten dute, "3. irismeneko emisio" bezala ezagutzen direnak. Mekanismo horien bidez, nekazariek beren lurzoruetan harrapatzen duten karbono-kantitatea kuantifikatu eta 3. irismeneko emisioen konpentsazio gisa erabil dezakete. Korporazioek "gizarteratzea" deitzen diote horri, banaketa-katetik kanpo ekoitzitako karbono-kredituetatik bereizteko.

Korporazioek presa dute karbono-nekazaritzan parte hartzeko, baina horren oinarri den zientzia eztabaidagarria da eta zalantzan jarri da. [13] Hau bere oinarrizko ustearekin hasten da: atmosferatik ateratako eta lurzoruko karbono organiko bihurtutako tona bat erregai fosilak erretzearen ondorioz atmosferara isuritako karbono tona baten baliokidea dela, edo bestela esanda, "harrapatutako" karbono tona batek tona bat isuri konpentsatzen duela. Hau gezurra da. Lurrean geratzen den erregai fosil tona bat erraz kuantifikatu daiteke eta iraunkorra da; laborantza-lurretan harrapatutako karbono tona bat, berriz, zaila da zehatz-mehatz neurtzea eta oso hegazkorra da, bereziki klima-kaoseko mundu batean.

Naturek 2024ko azaroan argitaratutako artikulu zientifiko baten arabera, karbonoa harrapatzeko proiektuek gutxienez mila urterako biltegiratu behar dute karbonoa, erregai fosiletatik datozen isuriak modu eraginkorrean "neutralizatzeko". [14] Baina gaur egun korporazioen karbono-nekazaritzako sistemek gehienez 40 urte bermatzea baino ez dute eskatzen, eta askotan 10 urte edo gutxiago behar dira. [15]

Gaia aztertu dutenek ere nabarmendu dute lurzoruak karbono-saturazioaren tasa duela. Lurzoruari zenbat karbono erants dakiokeen muga bat dago, eta zenbat karbono gehi dakiokeen tasa txikiagoa da mugara iritsi ahala. Esan daiteke finka baten "isuri garbiak" deiturikoak (emisioak ken xurgapenak) murriztu egiten direla karbonoa landatzeko proiektu baten lehen aldian, baina berriro handitzen dira lursaila asetasun-tasara hurbiltzen hasten denean, karbono-nekazaritzako mekanismoek aintzat hartzen ez dutena. Egia esan, asetasun-tasak kontuan hartzen direnean, kalkulu zientifikoek adierazten dute karbono-nekazaritzak atzera egitea oso bolumen txikiari egokituko litzaiokeela, berotegi-gasen urteko isurketen %1 ingururi, maila globalean. [16] Hori elikagai-sistematik datozen isurketen guztizkoaren gutxieneko frakzio bat baino ez da, berotegi-gasen urteko isurketen herena baino gehiago baitira maila globalean [17].

Eztabaida egon arren, karbono-kredituen ziurtatzaileak karbono-nekazaritzaren alde egiten ari dira, eta ziurtapen-estandarrak eta -protokoloak garatzeko presa dute. Ziurtapen-konpainia nagusiek, hala nola Gold Standardek eta Verrak, karbono-nekazaritzarako estandarrak eta banaketa-kateen barruan sartzeko nazioarteko protokoloak garatu dituzte [18].

Kreditua bereganatzea

2025eko urtarrilean, Danimarkako Agreena Verra karbono-nekazaritzaren metodologia berriarekin erregistratu zen lehen "eskala handiko nekazaritza-proiektua" izan zen. "Hau une erabakigarria da nekazaritza birsortzailearen mugimenduarentzat eta nekazariei behar duten karbonoaren finantzaketa eramateko", adierazi zuen Simon Haldrup Agreenako CEOak [19].

Baina Haldrup konpainiarekin lan egiten duten "nekazariak" nekez deskriba daitezke karbonoaren finantzaketa behar dutela. Agreenak eskala handiko finkekin lan egiten du batez ere Europan, eta ziurtatutako proiektuen pean dauden laborantza-lurren ia erdiak Saudi Arabiako eta Arabiar Emirerri Batuetako funts subiranoen jabetzakoak dira [20].

Saudi Arabiako inbertsio-funts subirano erraldoiak, Public Investment Fund (PIF) izenekoak, Saudi Aramco petrolio-enpresa nazionalaren zati handi baten jabetza ere badu, eta Ukrainako laborantza-lurren 200 mila hektarea inguru kontrolatzen ditu, SALIC elikaduraren eta nekazaritzaren banaketaren bidez. Baieztatzen dute 156 mila hektarea gehitu dizkiotela Verra de Agreenak ziurtatutako karbono-nekazaritzako proiektu bati. [21] ADQk, Abu Dabiko inbertsio-funts subiranoak, petrolioarekin eta gasarekin ere lotura handia duenak, duela gutxi 55 mila hektareako finka bat erosi zuen Errumanian, ustez Europako finkarik handiena, [22], eta hori ere Agreenako karbono-nekazaritzako proiektuaren zati da. [23]

Brasilgo abeltzaintzan ere karbono-kredituen bila dabil SALIC. Bere subsidiarioak, Minervak, munduko haragi-ekoizle handienetako batek eta deforestazioarekin eta Amazonaseko lur-hartzearekin dituen loturengatik oso nabarmena denak, MyCarbon izeneko karbono-nekazaritzako mekanismo bat merkaturatu zuen duela gutxi. Mekanismo horrek karbono-kredituak sortzen ditu, degradatutako belardietako lurzoruan karbonoa handituz. [24] Bere bazkideen artean Yara dago, ongarrien erraldoi norvegiarra, mekanismoan parte hartzen dutenak belardietan ongarri kimikoak aplikatzen has daitezen sustatuko duena (oso gutxitan egiten da hori Brasilen). Brandt pestiziden konpainia estatubatuarra ere hor dago, eta bere pestizida biologikoen lerro berria programaren bidez salduko du. [25]

Minerva, bere esportazio-haragia "karbono neutral" gisa merkaturatzen duena, dagoeneko hasi da bere programetako karbono-kredituak saltzen Saudi Arabiako borondatezko karbono-merkatuan (PIFen jabetzakoa hori ere) eta Dubairen karbono-poltsa berrian. [26] Kreditu gehienak, orain arte, Saudi Aramcok erosi ditu. [27]

Hau izebergaren punta baino ez da Saudi Arabia eta Brasilentzat. Saudi Aramcok Minervaren karbono-kredituak erosten zituen ia aldi berean, gobernu brasildarrak eta saudiarabiarrak negoziazioak hasi zituzten US $120 mila milioiko plan bat ezartzeko, PNCPD bezala ezagutzen dena, 40 milioi hektarea belardi "berreskuratu eta bihurtuko" dituena eta Brasilgo elikagaien ekoizpena bikoiztuko duena. [28] Karbono-nekazaritzaren mekanismo erraldoi hau, non SALIC sektore pribatuko eragile nagusia den, karbono-kredituen, maileguen eta atzerriko inbertsioaren konbinazio baten bidez finantzatuko da. Tratutik kanpo, Saudi Arabiak haragi gehiago eta karbono-konpentsazioak lortuko ditu bere petrolio-konpainientzat, eta Brasilek, berriz, haragia eta nekazaritzako beste lehengai batzuk esportatzeko ekoizpena handitzeko funtsak lortuko ditu. Klimari dagokionez, belardietako lurrak soja-sail eta beste labore batzuetara bihurtzeak isuri gehiago eta baso-soiltze gehiago besterik ez du ekarriko [29].

Minervak abian jarri zuen bere plana. Brasilgo Bankuarekin eta nekazaritza digitaleko bi konpainia liderrekin egindako elkarte baten bidez, MyCarbon de Minerva PNCPD programa ezartzen ari da, abeltzaintza-sektoreak egonaldiak "modernizatzeko" eta karbono-kredituak sortzeko mailegu merkeak emateko.

Kea saltzeak ez du planeta hoztuko

Haragi gehiagok, ongarri gehiagok eta pestizida gehiagok ez gaituzte krisi klimatikotik aterako, bereziki sistema erregai fosil eta elikagai prozesatu gehiagoren irudia garbitzeko erabiltzen denean. Karbono-nekazaritza elikadura-sistemaren isuriak murrizteko modu gisa aurkezten da, baina Minerva eta beste korporazio batzuk benetan ez egiteko modu gisa erabiltzen ari dira.

Hori bereziki begi-bistakoa da karbono-nekazaritzaren kredituak Saudi Aramco bezalako konpainien erregai fosilen isuriak konpentsatzeko erabiltzen direnean, baina berdin aplikatzen zaie elikagai-korporazio askok egiten dituzten "gizarteratzeko" programei. Sartzeak banaketa-kateak dituzten konpainien mekanismo bat dira, eta gainjartzen dira batzeko, kostuak partekatzeko eta, oro har, 3. mailako emisioak murrizteko eskatzeko. Horregatik, aliantza asko agertu dira ADM eta Cargill bezalako ale-banatzaileen eta PepsiCo eta Nestlé bezalako elikagai-prozesatzaileen artean karbono-nekazaritza egiteko. Mekanismo horiek "nekazaritza birsortzaile" gisa deskribatzen dira askotan, eta karbonoa harrapatzeaz gain, industria-nekazaritzak ingurumenean dituen emisioak eta bestelako inpaktuak murriztea ere badela esaten da. (Ikus laukia: "Mona zetaz ikusten den arren...").

Hala ere, praktikan, industriak onartzen du programa horiek, batez ere, karbonoa epe laburrean "mugitzean" dautzala (hau da, karbonoa lurzoruan harrapatzean). [31] Arrazoia da karbonoa harrapatzea ekoizpenean izandako aldaketa txikien emaitza dela, hala nola glifosatoarekin (RoundUp) eremuak fumigatzea, errotazioan estaldura-laboreak goldatu edo erabili beharrean. Baina isuriak modu esanguratsuan ezabatu edo murrizteak input kimiko gehienak pixkanaka ezabatzea eskatzen du, eta ekoizpena tokiko merkatuetara, nutrizio-balio handiko elikagaietara eta okelaren eta esnekien kontsumoa moderatzera berrantolatzea – elikagaien korporazio handietako bat ere ez dago gauza horiek egiteko edo kontuan hartzeko prest –.

Ez gaituzte engainatu behar karbono-nekazaritzaren sistemak inplementatu nahi dituzten korporazioek. Izan ere, Agreenako zuzendari exekutiboaren hitzetan, sistema horiek "karbonoak nekazariei ematen dien behar handiko finantziazioa eramateko dira". Haryana eta Madhya Pradesh-eko (India) karbono-nekazaritzako sistemei buruzko ikerketa batek aurkitu zuen emakume nekazariak eta kasta baztertuetako nekazariak baztertzen dituztela. Baina baztertuak izan zirenak zorionekotzat jo daitezke. Parte hartu zutenen %99k ez zuten karbono kredituen mozkinik jaso, eta askok esan zuten beren errendimenduak murriztu egin zirela. Ez zen ustekabea izan nekazarien eta nekazarien laurdenak baino gehiagok proiektuak bertan behera uztea bigarren urtearen ondoren [32].

Krisi klimatikoak eragin handia du elikadura-sistema globalean. Ahal dugun guztia egin behar dugu elikadura-sistemako emisioak murrizteko eta lurzoruen emankortasuna leheneratzeko, eta, aldi berean, elikagaien ekoizpena eta banaketa berrantolatu behar ditugu, klima-aldaketak eragindako arazo larriei aurre egiteko. [33] Baina korporazioek krisi klimatikoari irtenbide gisa saltzen saiatzen diren karbono-nekazaritzako sistemetan, beste adibide bat ikusten dugu, erronka horri aurre egiteko zein nekeziak diren eta zer premia dugun elikadura-sisteman duten boterearekin amaitzeko.