Elikadura-sistema jasangarrietako adituen nazioarteko panelak txosten bat argitaratu berri du, laborantza-lurren gaineko presio gero eta handiagoak nabarmentzen dituena. Lau sustatzaile nagusi identifikatu zituen: desarautzea eta finantzarizazioa, lurra aktibo espekulatzaile gisa tratatzen dutenak; lurren arabera lehiatzen diren karbonoa kontserbatzeko eta konpentsatzeko proiektuen hedapena; meatzaritza, hiri-hedapena eta nekazaritza-eremuak inbaditzen dituzten azpiegitura-garapenak; eta kate korporatiboei eskala txikiko nekazarien gainean laguntzen dieten elikadura-sistema industrializatuak.

Faktore horiek mehatxatzen dute lurra ekitatez eskuratzea lantzen dutenek. Nettie Webbie La Via Campesinako kide fundatzaile eta txostenaren egilekideak erronka horiek nabarmendu zituen Think Ink-ekin egindako elkarrizketa batean, eta azpimarratu zuen premiazkoa dela erreforma politikoak egitea, nekazaritza-lurrak babesteko eta eskala txikiko nekazariei laguntzeko.

Hona hemen elkarrizketaren laburpena:

Lurra elikadura-sistemen, elikadura-segurtasunaren eta elikadura-subiranotasunaren osagai oso garrantzitsua da. Ekintza klimatikoaren eta biodibertsitatearen funtsezko osagaia ere bada. Orduan, nork duen lurra eta zer egiten dugun denok menpean dugun lurrarekin gure etorkizun posibleen funtsezko osagaiak dira.

Baina badira joera berri batzuk. Lurren akaparamendua horietako bat da, 2008ko krisian dezente areagotu zena eta murriztu egin zela zirudiena. Baina aurrera egiten ari da une honetan, eta, izatez, areagotzen ari da. Lurren ohiko akaparamendua aztertzeaz gain, beste gauza batzuk ere aztertzen ditugu, hala nola finantza-merkatuen desarautzea eta lur-transferentzien finantzarizazio gero eta handiagoa eta lur-metaketa.

Akaparamendu berdea nahiko joera berria da, paradoxikoki ingurumenarentzat onena dela adierazten duena, eta, beraz, oso zaila da ingurumenaren aldekoentzat eta klima-aldaketaz arduratzen garenontzat aurka egitea. Baina, gehienbat, konponbide errealen desbideratze kaltegarria da.

Erauzketa-industriak

Gero, urbanizazioaren eta meatzaritzaren hazkundea dago. Hemen, Kanadan, meatzaritza batez ere iparraldean dago, eta hori ez da nekazaritza-lurra. Baina munduko beste leku batzuetan, bereziki Hego eta Erdialdeko Amerikan eta Afrikan, erauzketa-industriak benetako erasoa dira komunitate askorentzat, baita eskala txikiko nekazarientzat ere.

Eta, jakina, nekazaritzaren inguruko kasuak aktibo produktibo soiltzat hartzen ditugu, produktibismorako joera eta oso labore nagusi gutxiren, oso animalia-espezie gutxiren, ekoizpenaren maximizazioa, eta horiek nonahi zabaltzeko bultzada, biodibertsitatearen eta pertsonentzako dieta anitzen kontura.

Munduko leku guztietan, lurraren prezioaren gaineko presio gero eta handiagoak eskala txikiko nekazaritzarako desplazamendua esan nahi du. Hori hemen da Saskatchewanen, baita Hondurasen, Brasilen edo Zimbabwen ere. Edonon begiratzen dugula ere, lurraren prezioen gaineko presioa dago inbertitzaile handiak poltsiko sakonekin sartzeagatik, batzuetan gobernuak, askotan agronegozioak.

Txostenak zehazten duenez, hedapen handia dago lurrak bereganatzeko berariaz erabiltzen diren funtsetan, aktibo fisiko bat delako, kapital-aktibo bat, bonuak eta bestelako finantza-tresnak baino seguruagotzat jotzen dena. Eta finantza-merkatua desarautzeak hori askoz gehiago gertatzea bultzatu du, edo, behintzat, baimendu du. Hori politika arazo bat da, gobernantza arazo bat.

Balioen arazoa ere bada. Lurra aktibo produktibo gisa bakarrik ikusten badugu, eta bertatik balioa ateratzen badugu, gure nortasunaren zati gisa ikusi beharrean, bizi garen lekua, gure kultura- eta janari-iturria, gure bizi-sarea... Lurra ez da hektareako errendimendua bakarrik, eta domeinu horretara zenbat eta gehiago mugatu, orduan eta irekiagoa da finantza-ustiapenerako. Joera hori arriskutsua da maila askotan.