Via Campesina Europako Koordinazioak (ECVC) mugarri garrantzitsu bat ospatzen du gaur teknika genomiko berrietatik (NTG) eratorritako genetikoki eraldatutako organismoen GEOak (GEO) desarautzeko proiektuaren aurka. Hori horrela da egungo Europako Batzordeak ezin dituelako negoziazioak bere proposamenaren ondorio egoki batera eraman: Europako Parlamentuak otsailaren 7an bere jarrera propioa hartu zuen bitartean, Kontseiluak, bere aldetik, martxoaren 19ko epea inolako jarrerarik hartu gabe igarotzen utzi zuen, blokeo-puntu nagusiekin, patenteekin eta GEOrik gabeko nekazaritza bermatuarekin lotuta. Europar Batasunaren ohiko funtzionamendu-arauak errespetatzen ez badituzte, Batzordea, Parlamentua eta Kontseilua biltzen dituen hiruko elkarrizketaren negoziazioak ez dira posible izango ekainaren 9ko Europako hauteskundeak baino lehen. Beraz, gai hau hauteskunde hauen ondoren izendatutako Parlamentu berriarekin eta Batzorde berriarekin baino ezin da amaitu.

ECVCk hamarkada bat baino gehiago eman du Europako Batzordearen gezurra salatzen, GEO berriak, denak patentatuak, naturak egiten duenaren antzekoak izango liratekeela baieztatzen baitu, eta Europako legediak, berriz, natura patentatzea debekatzen du². Desarautze proiektu honen bidez, Batzordeak gezur hori baliozkotu nahi du. Gezur horren helburua ez da soilik kontsumitzaileak GEOak erostera behartzea, baizik eta multinazional gutxi batzuen patenteek, teknika genetiko berrien erabilera guztiak kontrolatzen dituztenek, nekazari hazi eta hazi tradizional guztiak konfiskatzea. Batzordea bere tranpan harrapatuta dago orain: funtsezko gai horrek, kontuan hartu nahi izan ez zuenak, Kontseiluaren akordio oro blokeatzen du.

Bestalde, Europako Parlamentuak ECVCren eta gizarte zibileko erakundeen koalizio zabal baten alertak entzun ditu, eta Patenteen Europako Bulegoaren (OEP) arauak aldatzea eskatzen duten zuzenketak onartu ditu. Baina Europar Batasunak ezin ditu onartu OEPko hirugarren kide diren herrialdeen eta Batasuneko kide ez direnen (Suitza, Norvegia, Turkia, etab.) akordiorik gabe. Beraz, ezin da aplikatu EBren borondate hutsagatik. Legebiltzarrak gai horri buruzko botoa eman zuen, 2025erako iragarritako aldaketen eragina ebaluatu nahi duen Batzordearen azterketaren emaitzak eskuratu aurretik, eta "konpromisozko konponbidea" ren ondoren, beste negoziazio batzuk egin behar dira trilogoan eta gero OEPn, edozein erabaki hartu aurretik.

Prozesu horrek urte batzuk iraungo luke, eta nekazariak babesik gabe utziko lituzke patenteei buruzko auzien kasuan. Hori bereziki garrantzitsua da, bertako haziei buruzko patenteen gaia ere garrantzitsua baita haziak merkaturatzeko arau berriak proposatzeari buruz Europako Parlamentuan gaur egun dauden eztabaidetarako.

Gezur berriak eta zaharrak

Gainera, lehen gezur hau ez da gaur argitara ateratzen den bakarra. Batzordeak, era berean, argudiatu zuen ez dagoela oinarririk hazkuntza tradizionaletik eratorritako GEO berriak eta haziak bereizteko, eta, beraz, ez dagoela justifikatuta osasunerako eta ingurumenerako arriskua, trazabilitatea eta merkaturatzearen ondorengo zaintza ebaluatzeko betekizunen mende jartzea. Osasun Segurtasunerako Frantziako Agentziak, ANSESek, bi irizpen argitaratu berri ditu, eta horietan kontrakoa baieztatzen da: teknika berri horien ondoriozko aldaketa genetiko orok transgenesiaren ondoriozko aldaketen arrisku berberak sor ditzake osasunarentzat eta ingurumenarentzat, edozein GEO berri detekta daiteke eta, beraz, horiek merkatutik kentzeko jarraipena egin daiteke, aurretiazko ebaluazioan identifikatu gabeko merkaturatzearen ondorengo arriskuen kasuan. Horrek esan nahi du etiketatu egin daitezkeela nekazarien eta kontsumitzaileen aukeratzeko askatasuna bermatzeko.

EBko Kontseiluaren egungo Belgikako Presidentetzak hurrengo Hungariako eta Poloniako Presidentetzen arteko konpromiso partziala bilatzen jarraitzen du, GEOak desarautzeko proposamen horren aurka daudela adierazi baitute. Hainbeste gezur, kontraesan eta prozedurazko maniobraren aurrean, ECVCk behin betiko baztertzeko eskatu dio Kontseiluari.

¹ Termino hori erabiltzen du Europako Batzordeak aldaketa genetikoko teknika berriak aipatzeko, gaur egun GEOei buruzko EBko legediak arautzen dituenak.
² Era berean, prozesu teknikoak bakarrik dira patentagarriak, ez funtsean biologikoak.
³ ANSESen irizpena, 2024ko martxoan argitaratua; ANSESen irizpena, 2023ko azaroan argitaratua: https://www.anses.fr/fr/content/avis-2023-auto-0189